| 000 | 01225nab a2200157 i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | ES-MaBCA | ||
| 005 | 20130415185635.0 | ||
| 008 | 130319b xxu||||| |||| 00| 0 eng d | ||
| 040 |
_aSpMaBN _bspa _cES-MaBCA |
||
| 100 |
_93766 _aCasino Rubio, Miguel |
||
| 245 |
_aPresunción legal de culpabilidad versus prueba indiciaria de la autoría en las infracciones de tráfico _h[Texto impreso] |
||
| 260 |
_aMadrid _bCentro de Estudios Políticos y Constitucionales _c2012- |
||
| 520 | _aEn el criterio de la jurisprudencia contenciosa mayoritaria, la Administración no puede declarar al propietario del vehículo culpable de la infracción de tráfico denunciada por el simple hecho de que, una vez que ha sido debidamente requerido para hacerlo, guarde silencio y no identifique al conductor responsable. Este planteamiento, que goza del favor de cierto sector doctrinal y que pretendidamente toma pie en el derecho constitucional a la presunción de inocencia, parte, sin embargo, del error que supone ver una presunción legal donde manifiestamente no la hay. | ||
| 773 | 0 |
_aRevista de Administración Pública _g. -- N. 182 (mayo-ag. 2010) p. 85-120 _iEn : _tRevista de Administración Pública _w2351 _x0034-7639 |
|
| 942 |
_2udc _cAN |
||
| 999 |
_c2851 _d2854 |
||